Novos rumores reforçam que o Snapdragon 8 Gen 4 deve finalmente colocar o desempenho dos chipset da Qualcomm
à frente das soluções oferecidas pela Apple
no iPhone, podendo superar o atual flagship da Maçã, o A17 Pro
, em quase 40%. O segredo estaria no núcleo Oryon
, promissora solução customizada da marca que promete agitar o mercado de notebooks, já confirmada para chegar aos smartphones Android em 2024
. As informações também sugerem que a fabricação deve ser mantida com a TSMC
, em vez de dividida com a Samsung
.

Em publicação no X (antigo Twitter
), o informante Revegnus
, que mostrou certo nível de precisão em vazamentos, indicou que a Qualcomm estaria prestes a superar a Apple com facilidade graças aos supostos ganhos de desempenho vistos em testes internos do Snapdragon 8 Gen 4. Ao que parece, no benchmark multi-core do Geekbench 6, a plataforma estaria ultrapassando a barreira dos 10 mil pontos, marca até então vista apenas em chips para notebooks.

Qualcomm is easily surpassing Apple.

The 8G4, consuming 8 watts of power, achieves a multi-score exceeding 10k on GB6, and the GPU is also remarkable.

In simple terms, the Adreno 830 demonstrates GPU performance improvement and power efficiency at the level showcased by the…

–
CT no Flipboard
: você já pode assinar gratuitamente as revistas Canaltech no Flipboard do iOS e Android e acompanhar todas as notícias em seu agregador de notícias favorito.
–

— Revegnus (@Tech_Reve) December 1, 2023

Mais importante, os números estariam sendo atingidos com consumo muito baixo de energia, de meros 8 W, faixa média em que os atuais processadores da empresa para smartphones já trabalham. Em comparação, o Apple A17 Pro, usado no iPhone 15 Pro
, chega a “apenas” 7.214 pontos em média, apresentando picos de consumo de 14 W — o que dá uma vantagem de quase 40% para o próximo Snapdragon. Os ganhos são similares frente ao próprio Snapdragon 8 Gen 3
, cuja pontuação fica próxima dos 7.000 pontos.

Revegnus
indica que o 8 Gen 4 também brilharia em termos de processamento gráfico com a nova GPU Adreno 830, cujos avanços de desempenho e eficiência energética seriam similares aos vistos no Snapdragon 8 Gen 2
, tido como o chip que oferece uma das melhores evoluções no portfólio da gigante. Apesar de não ter divulgado números desta vez, rumores anteriores sugeriam que a solução estaria marcando mais de 7.200 pontos no teste do 3DMark Wild Life Extreme, chegando a superar a média de 6.900 pontos do Apple M2.

Se o desempenho se confirmar, essa será a primeira vez em anos que um chipset da Qualcomm terá mais potência em CPU e GPU que uma solução rival desenvolvida pela Maçã, intensificando a concorrência no segmento premium entre Android e iOS. Dito isso, como ainda estamos a cerca de um ano do lançamento, mudanças podem acontecer — vai ser preciso esperar para vermos as reais capacidades do novo Snapdragon.

Snapdragon 8 Gen 4 pode manter produção na TSMC

Paralelo a isso, “fontes da indústria” ouvidas pelo portal taiwanês Tech News
sugeriram que a fabricação do Snapdragon 8 Gen 4 deve ser mantida sob total responsabilidade da TSMC, desmentindo antigos rumores que apontavam que a produção seria dividida entre a fundição taiwanesa e a Samsung. Ao que parece, o rendimento da litografia de 3 nm da gigante sul-coreana não seria suficiente para que um acordo com a Qualcomm fosse fechado.

Outro agravante seria a vantagem de desempenho e eficiência energética que o processo N3E de 3 nm da TSMC teria, algo que já foi observado nas últimas gerações. O exemplo mais nítido dessa diferença é o caso da evolução vista entre o Snapdragon 8 Gen 1, produzido pela Samsung, e o Snapdragon 8 Plus Gen 1
, fabricado pela TSMC — mesmo possuindo o mesmo projeto, o 8 Gen 1 original esquenta mais e entrega muito menos desempenho.

No entanto, apostar 100% da produção na fundição taiwanesa terá um custo alto, que infelizmente pode acabar sendo repassado ao consumidor. Reforça essa possibilidade nada agradável declarações da própria Qualcom, que revelou acreditar que o Snapdragon 8 Gen 4 será mais caro que os antecessores
. Apesar disso, assim como no caso do desempenho, é necessário aguardar para entendermos o impacto da decisão para os usuários.

Leia a matéria no Canaltech
.

Trending no Canaltech: